• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

家用电视机好用吗,创维65M4D Pro功能怎么样?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-18 19:50:24
    创维65M4D Pro平板电视总体感觉怎么样?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕尺寸、运行内存、连接方式、背光方式、色域标准等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍创维65M4D Pro和3149元的康佳65E9S平板电视评测信息.

一、创维65M4D Pro电视

1. 性能参数:

创维65M4D Pro电视在性能参数上表现突出。其采用LED显示技术,拥有高达96%的色域值,DCIP3色域标准,确保了色彩的丰富与真实。该电视配备了超高清4K屏幕分辨率,使画面更加细腻、清晰。该机型的刷新率达到144Hz,让动态画面更加流畅。在CPU架构方面,采用四核A73架构,运行流畅,响应迅速。该电视还具备智能语音助手TCL小T,方便用户通过语音控制电视。

2. 使用体验:

在使用体验方面,创维65M4D Pro电视表现出色。其清晰度佳,画面细腻,色彩丰富。该电视的操作系统基于Android系统,具有丰富的应用生态,用户体验良好。该电视的金属边框和塑料底座设计,既美观又耐用。人工智能语音功能也大大提升了使用便捷性。

创维65M4D Pro

二、性能参数对比

尺寸适宜的创维65M4D Pro平板电视和尺寸适宜的康佳65E9S平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

创维65M4D Pro 参数项 康佳65E9S
3149元(点击查最新活动价格) 参考价格 2199元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2023-09
130% 色域值 100%
sRGB 色域标准 BT.709
65英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
创维小维 智能语音助手 康佳小康
64GB 存储内存 64GB
400*200mm 安装孔距 300*200mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:创维65M4D Pro和康佳65E9S平板电视性能参数对比

三、康佳65E9S电视

1. 性能参数:

康佳65E9S电视在性能参数上同样表现出色。其采用LED显示技术,拥有高达100%的色域值,BT.709色域标准保证了色彩的准确性。该电视也配备了超高清4K屏幕分辨率,使画面质量上乘。不过相对于创维65M4D Pro电视,其刷新率稍低,为120Hz。在CPU架构方面,采用四核A55架构,运行流畅。不过需要注意的是,该电视没有USB3.0接口。

2. 使用体验:

在使用体验方面,康佳65E9S电视同样表现出不俗的实力。其画面清晰,色彩丰富。基于Android系统的操作系统,也带来了良好的应用生态体验。智能语音助手长虹小白方便实用。不过相对于创维65M4D Pro电视,其音响功率较低,为24W。

康佳65E9S

四、对比分析

1. 性能对比:

在性能方面,创维65M4D Pro和康佳65E9S都表现出色。在色域值、刷新率等方面,创维65M4D Pro略胜一筹。而在CPU架构方面,两者差异不大。

2. 使用体验对比:

在使用体验方面,两款电视都有良好的表现。创维65M4D Pro在清晰度、操作系统和应用生态方面略有优势。而康佳65E9S在智能语音助手方面表现出色。创维65M4D Pro的音响功率更大,为50W,相对于康佳65E9S的24W更具优势。

五、综合评价

创维65M4D Pro和康佳65E9S都是优秀的电视产品。创维65M4D Pro在色域值、刷新率、操作系统和应用生态等方面表现出色;而康佳65E9S在智能语音助手方面表现出色,且价格相对较低。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。如果您追求更高的画面质量和更丰富的应用生态,那么创维65M4D Pro可能是更好的选择;如果您更注重智能语音功能且预算有限,那么康佳65E9S也是一个不错的选择。

六、相关评测

创维65M4D Pro平板电视与9499元的SONY-XR-75X91L平板电视评测

创维65M4D Pro平板电视与3599元的海尔LU75X5(PRO)平板电视评测

创维65M4D Pro平板电视与4999元的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视评测

创维65M4D Pro平板电视与599元的康佳LED32E330C平板电视评测