创维65M4D Pro平板电视值得入手吗?今天V6网进行深入的性能对比将从连接方式、色域标准、系统、WIFI频段、色域值等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍创维65M4D Pro和3149元的长虹65D66F平板电视评测信息.
一、创维65M4D Pro电视
创维65M4D Pro电视是一款集多种先进技术于一身的电视产品。其拥有高达96%的色域值,以DCIP3色域标准呈现更为丰富的色彩。超高清4K屏幕分辨率,让画面细节表现得淋漓尽致。在显示技术方面,这款电视采用LED显示,背光方式为直下式/DLED,保证了亮度和色彩的均匀分布。
性能方面,创维65M4D Pro电视拥有强大的CPU架构,采用四核A73,搭配4GB的运行内存和64GB的存储内存,使得系统运行更为流畅。该电视还支持Android系统,拥有多样化的应用生态。在连接方面,支持无线和有线连接,同时适配2.4G和5G的WIFI频段。
在画质优化技术方面,创维65M4D Pro电视表现突出。其拥有高达144Hz的刷新率,能够减少画面拖影和模糊现象。该电视还拥有智能语音助手TCL小T,为用户提供了更为便捷的智能体验。该电视的亮度范围达到了8001100尼特,能够在各种光线环境下呈现出清晰的画面。在边框材质方面,采用金属材质,显得高端大气。
二、性能参数对比
尺寸适宜的创维65M4D Pro平板电视和颜色纯正的长虹65D66F平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维65M4D Pro |
参数项 |
长虹65D66F |
3149元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2024-03 |
130% |
色域值 |
100% |
sRGB |
色域标准 |
BT.709 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维 |
智能语音助手 |
长虹小白 |
64GB |
存储内存 |
32GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维65M4D Pro和长虹65D66F平板电视性能参数对比
三、长虹65D66F电视
长虹65D66F电视是一款性价比较高的电视产品。其拥有超高清4K分辨率的屏幕,显示类型为LED。在色域方面,其色域值高达100%,以BT.709色域标准展现出更为宽广的色彩空间。该电视在背光方式上同样采用了直下式/DLED技术。
性能方面,长虹65D66F电视搭载Android系统,操作简便。相较于创维65M4D Pro电视,其在运行内存方面稍逊一筹,仅配备了2GB RAM。该电视的存储内存为16GB。在接口方面,USB2.0接口数有2个,而USB3.0接口则没有配备。WIFI频段仅支持2.4G。该电视的CPU架构采用四核A35。虽然整体性能表现不错,但在一些高负荷场景下可能稍显不足。
在画质优化技术方面,长虹65D66F电视的刷新率为60Hz。虽然相较于创维65M4D Pro电视的144Hz稍低,但仍然能够满足一般家庭的使用需求。音响功率为16W,声音表现中规中矩。亮度范围为200300尼特,在不同光线环境下都能保持清晰的画面。该电视推荐观看距离为2.53m。
四、对比分析
创维65M4D Pro电视和长虹65D66F电视各有优劣。创维65M4D Pro电视在色域值、刷新率、运行内存等方面表现更为出色,同时拥有智能语音助手和更高级的CPU架构。而长虹65D66F电视则在价格上更为亲民,同时在画质和色彩表现上同样不俗。对于消费者来说,选择哪一款电视需要根据自身需求和预算进行权衡。
两款电视都是不错的选择。如果你追求更高的性能和更丰富的娱乐体验,创维65M4D Pro电视将是一个不错的选择。而如果你更注重性价比并希望在有限的预算内获得一台性能不错的电视,长虹65D66F电视将是一个理想的选择。
五、相关评测
创维65M4D Pro平板电视与4299元的三星UA65CU8000JXXZ平板电视评测
创维65M4D Pro平板电视与5099元的海信85V1N-S平板电视评测
创维65M4D Pro平板电视与899元的康佳Y32平板电视评测
创维65M4D Pro平板电视与3699元的华为HD65QINA平板电视评测