创维55M4D Pro平板电视功能全面吗?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕尺寸、系统、显示类型、上市时间、色域标准等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍创维55M4D Pro和2449元的TCL-85Q10G Pro平板电视评测信息.
一、创维55M4D Pro电视
1. 价格与消费者满意度
从价格上看,创维55M4D Pro电视以2449元的亲民价格吸引了大量消费者。其消费者满意度高达98%,说明大多数用户对这款电视的表现感到满意。
2. 主要参数
显示类型:LED显示,色域值达到100%,保证了色彩的丰富度。虽然不支持WIFI连接和无核数的CPU架构在某些方面稍显不足,但其清晰度佳的特点在同类产品中表现突出。不过需要注意的是,该电视的亮度在200尼特以下,可能在明亮环境下观影效果会有所影响。边框和底座材质为塑料,可能在质感和耐用性方面稍显不足。
二、性能参数对比
声音立体的创维55M4D Pro平板电视和开关机快速的TCL-85Q10G Pro平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维55M4D Pro |
参数项 |
TCL-85Q10G Pro |
2449元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
10999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2023-09 |
上市时间 |
2023-03 |
130% |
色域值 |
98% |
sRGB |
色域标准 |
DCI-P3 |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
80-85英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维 |
智能语音助手 |
TCL小T |
64GB |
存储内存 |
64GB |
300*200mm |
安装孔距 |
600*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维55M4D Pro和TCL-85Q10G Pro平板电视性能参数对比
三、TCL-85Q10G Pro电视
1. 价格与消费者满意度
TCL-85Q10G Pro电视的价格为10999元,相对较高。其消费者满意度高达99%,说明其高品质的表现赢得了消费者的认可。
2. 主要参数与特点
显示类型:采用miniLED技术,色域值高达140%,显示出更高的色彩表现。该电视拥有Android系统,具备智能语音助手功能。其背光方式为直下式/DLED,运行内存/RAM为4GB,支持WIFI连接等功能。在性能方面,TCL-85Q10G Pro电视的CPU架构为四核A73,性能强大。其亮度在30004000尼特之间,即使在明亮环境下也能保持出色的观影效果。边框和底座材质为金属,增加了质感和耐用性。该电视还具备护眼功能,对于长时间观看电视的观众来说是一大福音。在连接方式方面,TCL-85Q10G Pro电视支持无线和有线连接,更加灵活方便。其能效等级为一级能效,节能环保。
四、对比分析
1. 性能参数对比
在显示性能方面,TCL-85Q10G Pro电视的色域值和亮度表现均优于创维55M4D Pro电视。TCL电视的CPU架构更先进,运行内存更大,处理速度更快。TCL电视还支持智能语音助手和WIFI连接等功能,使用更加便捷。
2. 使用体验对比
在使用体验方面,TCL-85Q10G Pro电视的大屏幕和高性能为用户带来更加流畅的观影体验。其智能功能使得操作更加简便。而创维55M4D Pro电视虽然在某些方面表现不俗,但在智能功能和性能上相比TCL电视略显不足。不过,创维电视的价格更为亲民,对于预算有限的消费者来说是一个不错的选择。
五、综合评价
创维55M4D Pro电视和TCL-85Q10G Pro电视各有优点。创维电视在价格和清晰度方面表现突出,而TCL电视在性能、功能和画质方面表现更优秀。消费者可以根据自己的预算和需求进行选择。如果你追求高性能和丰富的功能,TCL-85Q10G Pro电视是一个不错的选择。如果你对电视的基本功能要求较低,预算有限,创维55M4D Pro电视也是一个不错的选择。
六、相关评测
创维55M4D Pro平板电视与2699元的海信65V1N-PRO平板电视评测
创维55M4D Pro平板电视与2996元的海信27X6H平板电视评测
创维55M4D Pro平板电视与5989元的小米L75MA-SM平板电视评测
创维55M4D Pro平板电视与4788元的小米L85MA-S平板电视评测