• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

2449元的创维55M4D Pro平板电视好不好?

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-20 03:10:56
    创维55M4D Pro和小米L55MA-AC平板电视谁的性能更稳定今天V6网进行深入的性能对比将从背光方式、连接方式、WIFI频段、屏幕分辨率、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维55M4D Pro和2449元的小米L55MA-AC平板电视评测信息.

一、创维55M4D Pro电视

价格及消费者满意度:创维55M4D Pro电视以其高性价比而闻名,目前售价为2449元。其消费者满意度高达98%,得到了广大消费者的高度评价。

显示性能:这款电视采用LED显示技术,拥有高达100%的色域值(BT.709标准),色彩还原度极高,清晰度出色。尽管其刷新率仅为60Hz,但已经足够满足日常观看需求。

系统参数:不过需要指出的是,该电视系统并不支持智能语音助手和无联网功能,并且运行内存及存储内存均没有具体说明。不支持WIFI连接及USB3.0接口等特性在当前智能化家居环境中稍显不足。屏幕亮度为200尼特以下,响应时间为6ms。边框和底座均采用塑料材质。此外推荐观看距离为2m以下。

创维55M4D Pro

二、性能参数对比

安装快速的创维55M4D Pro平板电视和高端大气的小米L55MA-AC平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

创维55M4D Pro 参数项 小米L55MA-AC
2449元(点击查最新活动价格) 参考价格 1699元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LCD显示
2023-09 上市时间 2023-04
130% 色域值 78%
sRGB 色域标准 DCI-P3
55英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
创维小维 智能语音助手 小米小爱
64GB 存储内存 32GB
300*200mm 安装孔距 200*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:创维55M4D Pro和小米L55MA-AC平板电视性能参数对比

三、小米L55MA-AC电视

价格及消费者满意度:小米L55MA-AC电视定价为1699元,其消费者满意度高达99%,表现优异。

显示性能:该电视同样采用LED显示技术,色域值为93%(DCI-P3标准),显示出良好的色彩表现。屏幕分辨率为超高清4K,带来更加细腻的画面表现。亮度范围为200-300尼特,更适合各种光线环境下的观看。

系统参数:这款电视搭载Android系统,具备智能语音助手功能。配备五核A55架构的CPU及3GB的运行内存和64GB的存储内存,操作流畅度较高。支持WIFI连接,包括2.4G和5G频段。它还配备了USB3.0接口以及HDMI 2.0接口数达两个等丰富的接口配置。屏幕响应时间为6.5ms,边框采用金属材质更显档次。底座材质为塑料材质,同时这款电视支持护眼模式,推荐观看距离为2.5-3m。

小米L55MA-AC

四、对比分析

在对比两款电视后,我们可以发现它们各有优势。创维55M4D Pro电视在色彩还原度和清晰度方面表现出色,价格相对亲民;而小米L55MA-AC电视则在智能化功能、操作系统流畅度以及硬件配置等方面更胜一筹。考虑到个人喜好及实际使用需求,我们可以进一步分析:

对于追求高性价比和良好观看体验的消费者来说,创维55M4D Pro电视可能是不错的选择。它拥有较高的色域值和清晰的画质,可以满足日常观看需求。但对于追求智能功能和更高性能配置的消费者来说,小米L55MA-AC电视无疑是更好的选择。它拥有强大的硬件配置、丰富的接口配置以及智能操作系统等特性,可以提供更好的使用体验。此外还支持护眼功能,适合长时间观看电视的消费者使用。两款电视都有其独特的优势,消费者可以根据自身需求进行选择。在选择电视时还需要考虑房间大小、观看距离等因素以便找到最适合自己的产品。希望本文能够帮助您在购买电视时做出明智的决策。

五、相关评测

创维55M4D Pro平板电视与3099元的雷鸟75S375C平板电视评测

创维55M4D Pro平板电视与1459元的乐视D55CUCN9平板电视评测

创维55M4D Pro平板电视与1599元的小米L55MA-A平板电视评测

创维55M4D Pro平板电视与6999元的华为HD86QINA平板电视评测