小米KFR-51LW/N1A1和海信 KFR-50LW/E80A1空调操控方式、匹数评测,今天V6网会进行深入的介绍将从电压/频率、扫风方式、适用面积、变频/定频、匹数等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对松下JM35K210和9599元的日立RAF/C-GH30PHAPC空调进行详细的评测.
一、性能参数对比
1. 制冷性能:两款空调的制冷量相当,均能满足大面积空间的制冷需求。海信KFR-50LW/E80A1的循环风量更大,可能在实际使用中带来更好的气流循环效果。
2. 能效比:海信 KFR-E80A1能效比为4.79,比小米KFR-N1A1的4.65略高,表明其能源利用效率更高。
3. 噪音:两款空调的噪音控制均表现良好。海信空调的内外机最大噪音分别为54dB(A)和40dB(A),而小米空调的内外机最大噪音分别为46dB(A)和55dB(A)。在实际使用中,噪音水平对用户体验有很大影响,因此这也是选择空调时需要考虑的重要因素之一。
4. 功能:两款空调都具备自清洁功能,可以自动清洗内部,节省用户维护的时间。它们都具备智能调节功能,可以根据环境自动调整工作状态。海信空调在净化方面表现更好,具有除菌、抗菌功能。
两款空调销售价格对比
小米KFR-51LW/N1A1空调近期参考价格为:3799元. 今日最新活动价格:
点击查询
海信 KFR-50LW/E80A1空调近期参考格为:3599元. 今日最新活动价格:
点击查询
二、参数对比
小米KFR-51LW/N1A1空调和海信 KFR-50LW/E80A1空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比表.
小米KFR-51LW/N1A1 |
参数项 |
海信 KFR-50LW/E80A1 |
3799元 |
参考价格 |
3599元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
0.99 |
满意度 |
0.99 |
20-30㎡ |
适用面积 |
21-33㎡ |
1350W |
制冷功率 |
1250W |
上下/左右扫风 |
扫风方式 |
上下/左右扫风 |
宽430mm,高1737mm,深415mm |
内机机身尺寸 |
宽370mm,高1818mm,深370mm |
宽870mm,高551mm,深331mm |
外机尺寸 |
宽810mm,高580mm,深280mm |
APP操控 |
操控方式 |
APP操控,键控/遥控 |
2匹 |
匹数 |
大2匹 |
立柜式 |
类型 |
立柜式 |
一级能效 |
能效等级 |
一级能效 |
变频 |
变频/定频 |
变频 |
冷暖 |
冷暖类型 |
冷暖 |
220V/50Hz |
电压/频率 |
220V/50Hz |
2020-11 |
上市时间 |
2019-03 |
R32 |
制冷剂 |
R32 |
自清洁,独立除湿,智能调节 |
功能 |
自清洁,智能调节 |
如果你想查看小米KFR-51LW/N1A1空调更多图片,可以点击:
小米KFR-51LW/N1A1空调图片
三、使用体验
两款空调在安装、操作、制冷效果等方面均表现良好。小米空调APP操控方便,可以远程操控,随时随地调整空调状态。海信空调的遥控操作同样方便,且面板材质采用ABS塑料,质感更好。在使用过程中,两款空调的制冷效果均能满足需求,但海信空调的循环风量更大,使得室内温度更均匀。
如果你想查看海信 KFR-50LW/E80A1空调更多图片,可以点击:
海信 KFR-50LW/E80A1空调图片
四、评价
综合对比两款空调的性能参数和使用体验,我们可以得出以下评价:
1. 小米KFR-51LW/N1A1空调:外观漂亮,安装便捷,制冷效果良好,能效比稍低但噪音控制良好,具有独立的除湿功能。适合对装饰要求较高、注重噪音控制的用户。
2. 海信 KFR-50LW/E80A1空调:外观美观大方,制冷效果强劲,能效比高,循环风量大,具有除菌、抗菌的净化功能。适合对空气质量要求较高、追求高效能源利用的用户。
总结:选择哪款空调主要取决于个人的需求和预算。如果你注重装饰和噪音控制,小米KFR-N1A1可能更适合你;如果你对空气质量有较高要求,海信KFR-E80A1则可能更符合你的需求。希望本文能为你选择空调提供参考。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米KFR-51LW/N1A1空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米KFR-51LW/N1A1空调与3199元的奥克斯KFR-35GW/BpR3AQG28空调评测
小米KFR-51LW/N1A1空调与2599元的小米KFR-35GW/F3A1空调评测
小米KFR-51LW/N1A1空调与4199元的海尔KFR-50LW/06KCA83U1空调评测
小米KFR-51LW/N1A1空调与7999元的富士通ASQG24KMCA空调评测