4699元的小米KFR-72LW/N1A1空调总体感觉怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从适用面积、制冷功率、类型、变频/定频、外机最大噪音等方面为您带来详尽的参数对比。下面文章会详细介绍小米KFR-72LW/N1A1空调和4699元的三星KFR-72L/EBB3空调评测.
一、性能参数对比
1. 价格与消费者满意度
小米KFR-72LW/N1A1空调以4699元的价格赢得了99%的消费者满意度,而三星KFR-72L/EBB3空调则为98%,价格为9599元。从价格上看,小米空调显然更具竞争力。
2. 设计与适用面积
小米空调内外机设计简约大方,适用面积为30-40㎡,适合中小空间;而三星空调外观设计漂亮,适用面积为38-50㎡,适用范围更广。
3. 制冷与制热性能
两款空调的制冷量均为7200W,但三星空调的制热量为9000W,略高于小米空调的8300W。三星空调的循环风量也较大,达到1250m3/h。
4. 能效与节能性
小米空调能效等级为一级,能效比4.33,表现出较高的能效水平;而三星空调能效等级为三级,能效比3.68。在实际使用中,小米空调可能会更加节能。
5. 功能特点
两款空调均具备自清洁、独立除湿、智能调节等功能。三星空调还具备温度自动调节的睡眠模式,更具人性化设计。
二、性能参数对比
不占空间的小米KFR-72LW/N1A1空调和毫不影响的三星KFR-72L/EBB3空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
小米KFR-72LW/N1A1 |
参数项 |
三星KFR-72L/EBB3 |
4699元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
9599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
0.99% |
满意度 |
0.98% |
30-40㎡ |
适用面积 |
38-50㎡ |
2120W |
制冷功率 |
2000W |
上下/左右扫风 |
扫风方式 |
上下/左右扫风 |
宽430mm,高1737mm,深415mm |
内机机身尺寸 |
宽400mm,高1983mm,深449mm |
宽922mm,高700mm,深410mm |
外机尺寸 |
宽880mm,高798mm,深310mm |
APP操控 |
操控方式 |
APP操控,键控/遥控 |
3匹 |
匹数 |
3匹 |
立柜式 |
类型 |
立柜式 |
一级能效 |
能效等级 |
三级能效 |
变频 |
变频/定频 |
变频 |
冷暖 |
冷暖类型 |
冷暖 |
220V/50Hz |
电压/频率 |
220V/50Hz |
2020-11 |
上市时间 |
2022-11 |
R32 |
制冷剂 |
R32 |
自清洁,独立除湿,智能调节 |
功能 |
风感,智能调节,独立除湿 |
更详细的对比信息请点击:
小米KFR-72LW/N1A1和三星KFR-72L/EBB3空调性能参数对比
三、使用体验对比
1. 操作便捷性
两款空调均支持APP操控和键控/遥控操作,使用十分便捷。
2. 噪音水平
在噪音方面,三星空调的外机最大噪音为58dB(A),略高于小米空调的56dB(A)。但两款空调的内机噪音均控制在较低水平。
3. 面板材质与外观
小米空调面板材质为普通塑料,而三星空调面板材质为金属,外观更为高端大气。
五、综合评价
1. 小米KFR-72LW/N1A1空调:
优点:价格实惠,适用面积广泛,能效水平高,性能稳定。
缺点:面板材质普通,制热性能略低于三星空调。
适用人群:追求高性价比的消费者。
2. 三星KFR-72L/EBB3空调:
优点:外观设计漂亮,制热量和循环风量较大,功能丰富,人性化设计。缺点:价格较高,能效等级较低。适用人群:追求高品质生活的消费者。两款空调各有优缺点。小米空调在价格和能效方面表现优秀,适合追求性价比的消费者;而三星空调在设计和功能方面更具优势,适合追求高品质生活的消费者。在选择购买时,请根据自己的需求和预算进行权衡。希望本篇文章能帮助你更好地了解这两款空调产品,为你的购买决策提供有力支持。
六、相关评测
小米KFR-72LW/N1A1空调与6999元的华凌KFR-72LW/N8HK1空调评测
小米KFR-72LW/N1A1空调与1499元的云米KFRd-35GW/Y3PQ7-A3空调评测
小米KFR-72LW/N1A1空调与1599元的康佳KFR-35GW/Y3空调评测
小米KFR-72LW/N1A1空调与1699元的TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp空调评测