• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调与扬子KFRd-35GW/LFG155fT1空调深度评测:夏日冷暖的守护者

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-17 07:57:52
  1999元的云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调好不好用?今天V6网进行深入的评测对比,将从匹数、内机最大噪音、能效等级、扫风方式、面板材质等方面为您带来详尽的参数对比。下面文章会详细介绍云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调和1999元的扬子KFRd-35GW/LFG155fT1空调评测.

一、云米KFRd35GW/Y4PP2A1空调

云米KFRd35GW/Y4PP2A1空调是一款集众多高科技于一身的壁挂式空调。其性能参数如下:适用面积1422㎡,制冷功率915W,制热功率1320W,循环风量660m³/h,制热量5000W。该空调具有一级能效,能效比为5.1,表现出较高的能效水平。

使用体验方面,云米KFRd35GW/Y4PP2A1空调的上下扫风方式为用户带来舒适的感受。其内机机身尺寸宽821mm,高309mm,深197mm,外观简约大方。该空调具有自清洁功能,可以自动清洁内部的灰尘和污垢,省去了用户手动清洗的麻烦。该空调还支持APP操控和键控/遥控操作,方便用户随时随地调节温度。在噪音方面,内机最大噪音为42dB(A),运行起来非常安静。

云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1

二、性能参数对比

尺寸适宜的云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调和简洁大方的扬子KFRd-35GW/LFG155fT1空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1 参数项 扬子KFRd-35GW/LFG155fT1
1999元(点击查最新活动价格) 参考价格 1999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
0.97% 满意度 0.98%
14-22㎡ 适用面积 16-23㎡
915W 制冷功率 742W
上下扫风 扫风方式 上下扫风
宽821mm,高309mm,深197mm 内机机身尺寸 宽1055mm,高270mm,深154mm
宽732mm,高550mm,深265mm 外机尺寸 宽797mm,高556mm,深336mm
APP操控,键控/遥控 操控方式 键控/遥控
大1.5匹 匹数 1.5匹
壁挂式 类型 壁挂式
一级能效 能效等级 一级能效
变频 变频/定频 变频
冷暖 冷暖类型 冷暖
220V/50Hz 电压/频率 220V/50Hz
2022-06 上市时间 2023-04
R32 制冷剂 R32
自清洁,智能调节 功能 可拆洗,风感,独立除湿

更详细的对比信息请点击:云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1和扬子KFRd-35GW/LFG155fT1空调性能参数对比

三、扬子KFRd35GW/LFG155fT1空调

扬子KFRd35GW/LFG155fT1空调是一款性能卓越的壁挂式空调。其性能参数如下:适用面积1623㎡,制冷功率742W,制热功率1200W,循环风量700m³/h,制热量4600W。该空调同样具有一级能效,能效比为5.15,表现出较高的节能性能。

使用体验方面,扬子KFRd35GW/LFG155fT1空调的上下扫风方式以及可拆洗设计为用户带来良好的体验。其面板材质为普通塑料,具有一定的耐用性。该空调还具有独立除湿功能,可以在潮湿的天气里为您带来干爽舒适的体验。该空调的电压/频率为标准的220V/50Hz,适用于大多数家庭用电环境。在噪音方面,内机最大噪音为41dB(A),表现同样出色。

扬子KFRd-35GW/LFG155fT1

五、两款空调对比及评价

1. 制冷性能:两款空调的制冷功率和制热量相近,表现出相似的制冷性能。
2. 能效比:两款空调均具有一级能效,且能效比相差不大,表现出较高的节能性能。
3. 用户体验:云米KFRd35GW/Y4PP2A1空调具有自清洁功能及智能调节功能,用户体验更为便捷;而扬子KFRd35GW/LFG155fT1空调的独立除湿功能及可拆洗设计也受到了消费者的好评。两款空调的噪音表现均出色。
4. 其他功能:云米KFRd35GW/Y4PP2A1空调支持APP操控,智能化程度更高;而扬子KFRd35GW/LFG155fT1空调则没有专门的睡眠模式设计。

云米KFRd35GW/Y4PP2A1空调和扬子KFRd35GW/LFG155fT1空调在性能参数及使用体验上均表现出色。云米空调在智能化程度及自清洁功能方面更胜一筹,而扬子空调在独立除湿及可拆洗设计方面表现突出。消费者可以根据自己的需求和喜好进行选择。总体来说,两款空调都是性价比较高的产品,值得消费者考虑购买。

六、相关评测

云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调与9199元的三星KFR-50L/EBB3空调评测

云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调与2899元的统帅KFR-50GW/18MDA81TU1空调评测

云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调与4599元的海信KFR-50LW/S550-X1空调评测

云米KFRd-35GW/Y4PP2-A1空调与5999元的美的KFR-50GW/N8MXA1空调评测