小米72LW-NA11/M1A1空调性价比如何?今天V6网进行深入的性能对比将从匹数、扫风方式、制冷功率、睡眠模式、能效等级等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍小米72LW-NA11/M1A1空调和6999元的TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp空调评测.
一、小米柜式空调M系列(型号:小米72LW-NA11/M1A1)深度解析
小米柜式空调M系列以其强大的性能和高性价比赢得了消费者的喜爱。这款空调适合大面积的空间,适用于30-40㎡的房间。其性能参数表现优秀,制冷功率达到1930W,能够在短时间内迅速降低室内温度。它的能效等级为一级,能效比高达5.01,既保证了性能又兼顾了节能效果。
使用体验方面,小米柜式空调M系列采用智能调节功能,可以根据室内温度自动调节制冷或制热效果,使室内温度保持在一个舒适的范围内。其面板材质采用钢化玻璃,不仅美观而且易于清洁。该空调还具备独立除湿、自清洁等功能,大大提升了使用体验。安装方面,小米的服务细致周到,给人留下了深刻印象。
二、性能参数对比
外观漂亮的小米72LW-NA11/M1A1空调和非常好用的TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
小米72LW-NA11/M1A1 |
参数项 |
TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp |
6999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1699元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
0.99% |
满意度 |
0.99% |
30-40㎡ |
适用面积 |
10-16㎡ |
1930W |
制冷功率 |
750W |
上下/左右扫风 |
扫风方式 |
上下扫风 |
宽340mm,高1860mm,深408mm |
内机机身尺寸 |
宽775mm,高275mm,深190mm |
宽943mm,高670mm,深396mm |
外机尺寸 |
宽777mm,高498mm,深290mm |
键控/遥控,APP操控 |
操控方式 |
键控/遥控 |
3匹 |
匹数 |
大1匹 |
立柜式 |
类型 |
壁挂式 |
一级能效 |
能效等级 |
三级能效 |
变频 |
变频/定频 |
变频 |
冷暖 |
冷暖类型 |
冷暖 |
220V/50Hz |
电压/频率 |
220V/50Hz |
2024-05 |
上市时间 |
2020-08 |
R32 |
制冷剂 |
R32 |
智能调节,独立除湿,自清洁 |
功能 |
独立除湿 |
更详细的对比信息请点击:
小米72LW-NA11/M1A1和TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp空调性能参数对比
三、TCL挂机空调(型号:TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp)深度解析
TCL挂机空调以其小巧的机身和实用的功能受到消费者的喜爱。这款空调适合中小面积的房间,特别是卧室等空间。其性能参数表现稳定,制冷功率为750W,对于一般家庭来说已经足够应对夏季高温。能效等级为三级,能效比为4.2,虽然相比小米略逊一筹,但在同类产品中表现依然出色。
使用体验方面,TCL挂机空调同样具备独立除湿功能,保证室内湿度适宜。其操控方式采用键控和遥控两种,方便用户根据需求进行选择。该空调的噪音控制表现良好,内机最大噪音仅为41dB(A),即使在夜晚也不会影响用户的休息。TCL的安装服务准时、专业,赢得了消费者的信赖。
五、对比分析
在对比两款空调后,我们可以发现它们各有优势。小米柜式空调M系列在性能参数、能效比等方面表现优秀,适合大面积的空间;而TCL挂机空调则在小巧的机身和噪音控制方面表现出色,适合中小面积的空间。两者的价格也有较大差异,小米的价格相对较高,但性能也更强大;而TCL的价格相对亲民,性价比较高。
结论:
两款空调都有其独特的优点和适用场景。消费者在购买时可以根据自己的需求和预算进行选择。如果家庭空间较大或者追求更高的性能,可以选择小米柜式空调M系列;如果家庭空间较小或者追求性价比和噪音控制,可以选择TCL挂机空调。希望本文能够帮助大家做出明智的购买决策。
六、相关评测
小米72LW-NA11/M1A1空调与2099元的长虹KFR-35GW/ZDAYW1+R3空调评测
小米72LW-NA11/M1A1空调与3599元的海尔KFR-26GW/17EAA81U1空调评测
小米72LW-NA11/M1A1空调与4799元的海尔KFR-50LW/03KCA81U1空调评测
小米72LW-NA11/M1A1空调与2849元的美的KFR-35G/N8MXC1空调评测