小米空调深度评测:72LWNA11/M2A1与KFR35GW/F3A1两款空调的全面对比
随着科技的进步,空调行业也在不断创新和升级。作为国内知名的家电品牌,小米的空调产品备受消费者关注。这次我们主要对小米的两款空调进行深入评测对比,分别是小米72LWNA11/M2A1立柜式空调和小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调。下面,V6网将从产品参数、性能、使用体验等方面,为大家带来这两款空调的全面对比。
一、产品概述
1. 小米72LWNA11/M2A1立柜式空调
这款立柜式空调适用于3040㎡的房间,制冷功率达到1980W。它具有上下/左右扫风功能,内机机身尺寸为宽340mm、高1863mm、深408mm,外观大气,适应大面积居室。能效等级为一级,变频技术使得温度控制更为精准,节能效果显著。功能丰富,包括智能调节、自清洁、独立除湿等。消费者满意度极高,达到99%。
2. 小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调
相对于立柜式,这款壁挂式空调适用于1620㎡的房间,制冷功率为860W。它同样具有上下/左右扫风功能,内机机身尺寸为宽965mm、高325mm、深215mm,更适合小空间居室。能效等级同样为一级,变频技术使得温度控制更为平稳。功能包括自清洁、独立除湿、智能调节等。消费者满意度同样高达99%。
二、性能参数对比
1. 制冷性能:两款空调的制冷功率不同,立柜式的制冷功率大于壁挂式。在制冷量方面,立柜式空调的制冷量更大,更适合大面积房间的快速降温。
2. 噪音表现:两款空调的噪音表现都很优秀。立柜式空调的内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为54dB(A);壁挂式的内机最大噪音为41dB(A),外机最大噪音为49dB(A)。在安静性方面,壁挂式略胜一筹。
3. 能效等级:两款空调都是一级能效,节能效果显著。立柜式的能效比为4.62,壁挂式的循环风量为720m³/h,制冷效率高,能够帮助用户节省能源成本。
三、使用体验对比
1. 安装便利性:立柜式空调安装相对复杂,需要专业人员安装;而壁挂式空调安装较为简单,适合家庭自行安装或请专业人员安装。
2. 操控方式:两款空调都支持键控/遥控以及APP操控,使用非常便捷。智能调节功能使得两款空调都能根据室内外温度自动调节,提供舒适的居住环境。
四、优缺点评价
1. 小米72LWNA11/M2A1立柜式空调
优点:制冷功率大,适合大面积房间;能效等级高,节能效果显著;功能丰富,包括智能调节、自清洁、独立除湿等。缺点:价格较高,安装较为麻烦。
2. 小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调
优点:价格亲民,适合小空间居室;噪音表现优秀;安装简便。缺点:制冷功率相对较小,更适合中小面积房间。
销售价格对比
小米72LW-NA11/M2A1冰箱V6网评测当日小米京东自营旗舰店销售价格为:5699元. 最新活动价格:
点击查询
小米KFR-35GW/F3A1冰箱V6网评测当日小米京东自营旗舰店销售价格为:2599元. 最新活动价格:
点击查询
五、总结
小米72LWNA11/M2A1立柜式空调和小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调都是优秀的空调产品,各有优缺点。消费者在选择时,应根据自己的实际需求、预算和房间大小进行选择。对于大面积居室,立柜式空调是更好的选择;而对于小空间居室,壁挂式空调则更为合适。
相关评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与1799元的华凌KFR-35GW/N8HL1 pro空调评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与1899元的海信KFR-35GW/E370-X1空调评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与1369元的康佳KFR-26GW/T3空调评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与5599元的美的KFR-72LW/BDN8Y-YH200(1)A空调评测