小米空调深度评测：72LWNA11/M2A1与KFR35GW/F3A1两款空调的全面对比
随着科技的进步，空调行业也在不断创新和升级。作为国内知名的家电品牌，小米的空调产品备受消费者关注。这次我们主要对小米的两款空调进行深入评测对比，分别是小米72LWNA11/M2A1立柜式空调和小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调。下面，V6网将从产品参数、性能、使用体验等方面，为大家带来这两款空调的全面对比。
一、产品概述
1. 小米72LWNA11/M2A1立柜式空调
这款立柜式空调适用于3040㎡的房间，制冷功率达到1980W。它具有上下/左右扫风功能，内机机身尺寸为宽340mm、高1863mm、深408mm，外观大气，适应大面积居室。能效等级为一级，变频技术使得温度控制更为精准，节能效果显著。功能丰富，包括智能调节、自清洁、独立除湿等。消费者满意度极高，达到99%。
2. 小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调
相对于立柜式，这款壁挂式空调适用于1620㎡的房间，制冷功率为860W。它同样具有上下/左右扫风功能，内机机身尺寸为宽965mm、高325mm、深215mm，更适合小空间居室。能效等级同样为一级，变频技术使得温度控制更为平稳。功能包括自清洁、独立除湿、智能调节等。消费者满意度同样高达99%。
二、性能参数对比
1. 制冷性能：两款空调的制冷功率不同，立柜式的制冷功率大于壁挂式。在制冷量方面，立柜式空调的制冷量更大，更适合大面积房间的快速降温。
2. 噪音表现：两款空调的噪音表现都很优秀。立柜式空调的内机最大噪音为46dB(A)，外机最大噪音为54dB(A)；壁挂式的内机最大噪音为41dB(A)，外机最大噪音为49dB(A)。在安静性方面，壁挂式略胜一筹。
3. 能效等级：两款空调都是一级能效，节能效果显著。立柜式的能效比为4.62，壁挂式的循环风量为720m³/h，制冷效率高，能够帮助用户节省能源成本。
三、使用体验对比
1. 安装便利性：立柜式空调安装相对复杂，需要专业人员安装；而壁挂式空调安装较为简单，适合家庭自行安装或请专业人员安装。
2. 操控方式：两款空调都支持键控/遥控以及APP操控，使用非常便捷。智能调节功能使得两款空调都能根据室内外温度自动调节，提供舒适的居住环境。
四、优缺点评价
1. 小米72LWNA11/M2A1立柜式空调
优点：制冷功率大，适合大面积房间；能效等级高，节能效果显著；功能丰富，包括智能调节、自清洁、独立除湿等。缺点：价格较高，安装较为麻烦。
2. 小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调
优点：价格亲民，适合小空间居室；噪音表现优秀；安装简便。缺点：制冷功率相对较小，更适合中小面积房间。
销售价格对比
小米72LW-NA11/M2A1冰箱V6网评测当日小米京东自营旗舰店销售价格为：5699元. 最新活动价格：
点击查询
小米KFR-35GW/F3A1冰箱V6网评测当日小米京东自营旗舰店销售价格为：2599元. 最新活动价格：
点击查询
五、总结
小米72LWNA11/M2A1立柜式空调和小米KFR35GW/F3A1壁挂式空调都是优秀的空调产品，各有优缺点。消费者在选择时，应根据自己的实际需求、预算和房间大小进行选择。对于大面积居室，立柜式空调是更好的选择；而对于小空间居室，壁挂式空调则更为合适。
相关评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与1799元的华凌KFR-35GW/N8HL1 pro空调评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与1899元的海信KFR-35GW/E370-X1空调评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与1369元的康佳KFR-26GW/T3空调评测
小米72LW-NA11/M2A1空调与5599元的美的KFR-72LW/BDN8Y-YH200(1)A空调评测
