• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信55E5H-PRO和飞利浦32PFF6899/T3平板电视哪个用户评价更好

头像 编辑:小V 发布于:2024-03-13 12:23:28
    尺寸适宜的海信55E5H-PRO平板电视清洗的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从存储内存、屏幕分辨率、屏幕尺寸、连接方式、上市时间等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信55E5H-PRO和2696元的飞利浦32PFF6899/T3平板电视评测信息.

一、海信55E5HPRO电视全面解析

1. 显示性能

海信55E5HPRO电视采用miniLED显示技术,色域值高达98%,以DCIP3色域标准为基准,色彩表现极为出色。其超高清4K屏幕分辨率和高达144Hz的刷新率,使得画面更加细腻、流畅。该电视拥有较高的亮度范围(15002000尼特),即使在明亮的环境下也能保持较好的画面表现。

2. 性能和存储

海信55E5HPRO电视搭载Android系统,具备强大的性能。其CPU架构为四核A73,搭配4GB的运行内存和64GB的存储内存,可以确保系统运行流畅,并满足用户的存储需求。

3. 音效和连接

该电视的音响功率为70W,提供出色的音效体验。支持无线和有线连接,WIFI频段覆盖2.4G和5G,确保网络连接稳定。该电视还具备智能语音助手TCL小T,方便用户通过语音控制电视。

4. 其他特点

海信55E5HPRO电视在节能方面表现出色,拥有三级能效等级,电源功率为260W,待机功率仅为0.5W。该电视还具有护眼模式,适合长时间观看。边框材质采用塑胶,搭配金属+塑料底座,显得简约而时尚。

海信55E5H-PRO

二、性能参数对比

美观大方的海信55E5H-PRO平板电视和加热效果好的飞利浦32PFF6899/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信55E5H-PRO 参数项 飞利浦32PFF6899/T3
2696元(点击查最新活动价格) 参考价格 1099元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-10 上市时间 2023-11
130% 色域值 68%
BT.709 色域标准 NTSC
55英寸 屏幕尺寸 32英寸及以下
超高清4K 屏幕分辨率 全高清
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 1GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 8GB
400*200mm 安装孔距 100*100mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信55E5H-PRO和飞利浦32PFF6899/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦32PFF6899/T3电视全面解析

1. 显示性能

飞利浦32PFF6899/T3电视采用LED显示技术,拥有较高的色域值(100%),以BT.709色域标准为基准。其超高清4K屏幕分辨率和60Hz的刷新率,可以提供良好的画面效果。与海信55E5HPRO电视相比,其亮度较低(200300尼特)。

2. 性能和存储

该电视搭载Android系统,CPU架构为四核A35。尽管拥有2GB的运行内存和32GB的存储内存,可以满足一般需求,但在性能上可能稍逊于海信55E5HPRO电视。

3. 音效和连接

飞利浦32PFF6899/T3电视的音响功率为24W,提供一般的音效体验。该电视同样支持无线和有线连接,WIFI覆盖2.4G和5G频段。值得注意的是,两款电视都没有HDMI2.0接口。

4. 其他特点

飞利浦32PFF6899/T3电视的边框材质为塑料,底座也是塑料。其推荐观看距离为22.5米。在能效等级方面,该电视同样为三级能效。

飞利浦32PFF6899/T3

四、两款电视对比与评价

1. 显示性能:海信55E5HPRO电视在显示性能方面表现更优秀,具有更高的色域值和更出色的亮度范围。飞利浦32PFF6899/T3电视在色域值方面表现良好,但亮度和刷新率相对较低。

2. 性能:海信55E5HPRO电视在CPU架构、运行内存和存储内存方面表现更出色,性能更强大。

3. 音效和连接:两款电视在音效和连接方面表现相似,都支持无线和有线连接,并具备智能语音助手。飞利浦32PFF6899/T3电视的音响功率较低。

4. 其他特点:两款电视在节能方面都表现出色,拥有相似的能效等级。海信55E5HPRO电视还具有护眼模式和更时尚的外观。

五、总结

海信55E5HPRO电视在显示性能、性能和存储等方面表现更优秀,而飞利浦32PFF6899/T3电视在价格和推荐观看距离方面可能更适合小空间或预算有限的消费者。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。文章到此结束,由于字数限制,具体的细节和使用体验等可能需要消费者自行体验后评价。

六、相关评测

海信55E5H-PRO平板电视与4599元的长虹85D6平板电视评测

海信55E5H-PRO平板电视与3599元的海信75V1N-PRO平板电视评测

海信55E5H-PRO平板电视与2399元的皓丽55H5平板电视评测

海信55E5H-PRO平板电视与4699元的SONY-KD-55X80L平板电视评测