900W的TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调耐用性对比评测

  1899元的TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调值得入手吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从适用面积、内机最大噪音、外机最大噪音、变频/定频、睡眠模式等方面为您带来详尽的参数对比。下面文章会详细介绍TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调和1899元的TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp空调评测.

一、性能参数对比

1. 制冷功率：KFRd-35GW/D-STA11Bp的制冷功率为900W，而KFRd-26GW/D-XQ11Bp的制冷功率为750W。在制冷效果上，前者略胜一筹。
2. 噪音表现：两款空调的噪音控制都相当出色。内机最大噪音分别为41dB(A)和18dB(A)，外机最大噪音分别为52dB(A)和51dB(A)。对于追求安静环境的消费者来说，这两款空调都能满足需求。
3. 能效等级：KFRd-35GW/D-STA11Bp采用一级能效，而KFRd-26GW/D-XQ11Bp采用三级能效。在能耗方面，前者更为节能。
4. 制热量与循环风量：KFRd-35GW/D-STA11Bp的制热量为5000W，循环风量为680m³/h；而KFRd-26GW/D-XQ11Bp的制热量为3700W，循环风量为550m³/h。在制热效果和空气循环方面，前者表现更优。



二、性能参数对比

美观大方的TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调和超强静音的TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp空调谁的性价比高？下面是两款空调的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.


更详细的对比信息请点击:TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp和TCL-KFRd-26GW/D-XQ11Bp空调性能参数对比

三、使用体验

两款TCL空调在操作上都十分便捷，具备APP操控和键控/遥控方式。在使用过程中，响应迅速，制冷、制热效果显著。两款空调都具有自清洁功能，省去了消费者手动清洗的麻烦。独立除湿功能在潮湿的季节里，也能为消费者提供舒适的生活环境。



五、优缺点分析

KFRd-35GW/D-STA11Bp：

优点：

1. 制冷、制热效果好；
2. 能耗低；
3. 噪音控制出色。

缺点：价格相对较高。

KFRd-26GW/D-XQ11Bp：

优点：

1. 价格亲民；
2. 适合小空间使用；
3. 噪音控制良好。
缺点：能效等级较低，制热效果相对较弱。能效等级较低意味着在长期使用过程中能耗相对较高。制热效果相对较弱，可能需要更长的时间才能达到设定的温度。尽管有这些缺点但是总体上来看此款产品还是非常不错的一款选择，凭借其亲民的价格和小空间适用性深受广大消费者喜爱和接受程度比较高！针对对噪音较为敏感的消费者而言可以成为一个非常好的选择！更加具体的选购决策需要根据消费者的个人需求和预算来综合考虑！如果您对于能耗有较高的要求同时预算比较充足的话那么建议选择制冷效果更好！能耗更低一级能效的！感谢您的阅读本次评测到这里也就结束啦～希望能对您的选购起到一定的帮助！祝愿您买到满意的产品哦！

六、相关评测

TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调与3699元的TCL-KFRd-72LW/D-ME21Bp(B1)空调评测

TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调与2499元的TCL-KFRd-26GW/D-SWA11Bp空调评测

TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调与5299元的TCL-KFR-72LW/RT7Ga+B1空调评测

TCL-KFRd-35GW/D-STA11Bp空调与3899元的TCL-KFR-72GW/JQ2Ea+B3空调评测